2010er Priorat -Probe – Die Verkostungsnotizen – Teil 10 – Platz 9-6

BY IN kein Priorat - Montsant, Montsantwein verkostet, Prioratjahrgänge, Prioratwein verkostet, Weingenuss teilen - Mein Weinangebot NO COMMENTS YET , , , , , , , ,

Die Weine werden hier eingestellt nach meinem Endranking nach vier Verkostungsdurchgängen…

Weiterhin Große Weine:

Platz 9 von 42
Ficaria Vins; Èlia; Montsant – La Figuera; 2010 rot
96+; 96+; 95+; 95 = 95,5+++ = 96/100 Th.

Wein 12
lfd Nr 7 – Tag 1 – Kar. 5 in der Blindprobe

Ficaria Vins; Èlia; Montsant – La Figuera; 2010 rot
unettiketiertes Muster

Tag 1 (blind): Tolle Nase, üppig, sexy und tief, am Gaumen voll und kräftig, sehr klar, wird sich noch lange weiterentwickeln, bietet aber auch in diesem jungen Stadium schon viel Spaß, schöne Kühle am Gaumen. 96/100 Th. Großer Wein.

In der Nase dunkelrote Beeren, Mokka, Kaffee, insgesamt dunkle Ausrichtung im Wein von leichtem bis mittleren Körper, jugendlich-feste Frucht, salzige Mineralität, aber auch Noten von Bitterschokolade, der Alkohol ist etwas vordergründig, etwas ruppig-deftig in der Gesamtpräsentation, grobe Tannin-Körnung, die Säure eher unauffällig, braucht viel Zeit, gute Länge, 89 NK

91 RZ

In der Nase Honig und Karamell, elegant. Am Gaumen klar strukturiert, Brombeergeschmack und Nüsse zu erkennen, gut eingebundene Säure, schon gut zu trinken. 93 RP

96; 89; 91; 93 = 92,25
Platz 8 nach der Blindprobe

Tag 4 (blind): Unverändert stimmiges Gesamtpaket. Eleganz bei mittlerem Körper. Macht viel Spaß. 96/100 Th. Großer Wein.

Am Tag 4 unverändert, 89 NK

92 RZ

Heute wieder eine volle Nase mit zusätzlichen Eukalyptusnoten. Am Gaumen elegant, aber stärker hervortretendes Tannin. Der Schiefergeschmack ist stärker betont. 91 RP

96; 96 Th = 96 Th
89; 89 NK = 89 NK
91; 92 RZ = 91,5 RZ
93; 91 RP = 92 RP
Durchschnitt der Durchschnitte: 92,125

Tag 9: Immer noch bei den Großen spielend. Er könnte einmal ähnlich überraschen wie der 2006er – oder noch mehr? 95+/100 Th. Großer Wein.

Tag 16: Steht wie eine Eins im Glas, sehr rund und mit viel Genuss zu trinken. Nach wie vor ein großer Èlia. 95/100 Th. Großer Wein.

96+; 96+; 95+; 95 = 95,5+++/100 Th. = 96/100 Th. Großer Wein.

Dieser Wein ist Bestandteil meiner Prioratführerselektion und kann bei mir telefonisch oder per Mail erworben werden:

Preis pro Flasche (incl. 19% MwSt.) 16,00 €
Netto 13,45 € 21,33 €/l.

Platz 8 von 42
Portal del Priorat; Tros del Clos – The Scarecrow; Priorat – El Molar; 2010 rot
94+; 95+; 96+; 97+ = 95,5++++ = 96/100 Th.

Wein 28
lfd Nr 28 – Tag 2 – Kar. 24 in der Blindprobe

Portal del Priorat; Tros del Clos – The Scarecrow; Priorat – El Molar; 2010 rot
13,5°; Carignan alter Reben aus dem historischen Weinberg Clos del Portal; Flasche N° 608 von 1477; 14 Monate in Fässern aus französischer Eiche ausgebaut; unfiltriert abgefüllt.

Tag 2 (blind): Dunkle Schokoladennase, wie bei guten Porrera – Weinen. Sehr seriös und geradeaus blickend. Am Gaumen eher leicht, aber noch nicht ganz rund und die Mineralikfaust zeigend. 94/100 Th. Exzellenter Wein.

Tiefe, saubere, dunkle Blaubeer-Frucht, Wein von mittlerem bis dichtem Körper, jugendlich-saftige, ausladende Frucht, belegt den Gaumen, mineralische Spuren, seidige, aber dichte Tannin-Struktur, gut integrierte Säure, schöne Länge. 91 NK

90 RZ

Leichter, süßer Beerenduft. Am Gaumen süßes Lakritz verbunden mit feiner Säure. Röstkaffee, Bitterschokolade und Holznoten sind verbunden mit noch kräftigem Tannin. Dadurch wirkt dieser Wein zurzeit noch unrund. Da ist sicher noch Potential vorhanden. 88 RP

94; 91; 90; 88 = 90,75
Platz 23 nach der Blindprobe

Tag 3 (blind): Feine, sexy Nase. Macht in der Nase wie auch am Gaumen heute viel Spaß. Kühl. Samtenes Tannin und etwas rostige Mineralik. 95/100 Th. Großer Wein.

Am Tag 3 legt der Wein mit salziger Mineralität zu, das macht den Wein spannend, der Wein zeigt Charakter, deutliche Verbesserung, 93 NK

93 RZ

Ein intensiver Duft in der Nase. Der Wein macht am Gaumen jetzt Spaß. Das Tannin lässt etwas nach, dadurch wirkt der Wein insgesamt runder. Ein paar Jahre Lagerung verspechen einen hervorragenden Priorat-Wein. 92 RP

92 AK (außerhalb der Wertung)

94; 95 Th = 94,5 Th
91; 93 NK = 92 NK
90; 93 RZ = 91,5 RZ
88; 92 RP = 90 RP
Durchschnitt der Durchschnitte: 92

Tag 8: Unverändert im Aromenspektrum, aber mit noch etwas mehr Tiefe und Erotik. Toller, langer Nachhall. 96+/100 Th. Großer Wein.

Tag 15: Was für eine Frische und kühle Noblesse, ein Edelmann anstelle einer Vogelscheuche. Tänzelt auf der Zunge, lang und sanft, eleganter Nachhall. Legt noch immer zu. Langstreckenläufer.
97+/100 Th. Weltklassewein.

94+; 95+; 96+; 97+ = 95,5++++/100 Th. = 96/100 Th. Großer Wein.

Dieser Wein ist Bestandteil meiner Prioratführerselektion und kann bei mir telefonisch oder per Mail erworben werden:

Preis pro Flasche (incl. 19% MwSt.) 61,00 €
Netto 51,26 € 81,33 €/l.


Platz 6 von 42:

Bodegas Mas Alta; Cirerets; Priorat – La Vilella Alta; 2010 rot
95+; 95+; 97+;97 = 96+++ = 96/100 Th.

Wein 29
lfd Nr 27 – Tag 2 – Kar. 22 in der Blindprobe

Bodegas Mas Alta; Cirerets; Priorat – La Vilella Alta; 2010 rot
noch ohne informatives Rücketikett.

Tag 2 (blind): Super offene, animierende Nase – ein super Nasentier sozusagen.Aber auch am Gaumen sündig, animierend und tief. Ausgewogen mit schönem Potential, aber auch etwas gefällig. Leicht süße opulente Frucht, mineralischer Abgang. 95/100 Th. Großer Wein.

In der Nase tiefe, dunkle Beerenfrucht, noch sehr verhalten, im Wein mittlerer bis dichter Körper, eine Gaumen-auskleidende Wucht-Brumme, dunkelrote Beeren, Holz, Tannine ohne Ende, die kräftige Säure hält ihn lebendig, hinten etwas brandig-likörig, braucht noch viel Zeit. 90 NK

94 RZ

In der Nase Minze und Kirschen, leicht mineralisch. Am Gaumen Honig, Karamell und Schieferstein, welch ein Geschmackserlebnis. Da kommt noch mehr! 94 RP

95; 90; 94; 94 = 93,25
Platz 2 nach der Blindprobe

Tag 4 (blind): Unverändert zur ersten Runde, großer Wein seines Jahrganges, der sich aber doch von dem einen oder anderen überholen lassen muss. Aber das schmälert seine eigene Größe überhaupt nicht. 95/100 Th. Großer Wein.

Am Tag 4 unverändert dicht, tief, lang, kleidet den Gaumen aus, aber Alkohol ist ein Thema, wirkt brandig, für das ganz große Kino fehlt die Noblesse oder zumindest die klassische Salzigkeit der besten Prioratos, unverändert 90 NK

94 RZ

In der Nase sehr tief, Waldbeeren und Unterholz im Hintergrund. Am Gaumen sehr opulent. Der Wein schmeckt sehr nach Alkohol und wirkt dadurch auf mich etwas bitter. Dies sollte sich im Laufe der Zeit positiv ändern. 92 RP

95; 95 Th = 95 Th
90; 90 NK = 90 NK
94; 94 RZ = 94 RZ
94; 92 RP = 93 RP
Durchschnitt der Durchschnitte: 93

Tag 9: Kraft, Süße, Druck am Gaumen, tolle Länge. Er zeigt, dass er zu Recht in dieser Verkostung so weit vorn gelandet ist. Ein monumentaler Cirerets, der noch mal deutlich zulegen kann.
97+/100 Th. Weltklassewein.

Tag 16: Bestätigt voll und ganz den Eindruck der 3. Runde – ganz großes Priorat-Kino. Wow!
97/100 Th. Weltklassewein.

95+; 95+; 97+; 97 = 96+++/100 Th. = 96/100 Th. Großer Wein.

Dieser Wein wird Bestandteil meiner Prioratführerselektion und kann bereits vorab bei mir telefonisch oder per Mail erworben werden:

Vorab-Reservierungspreis pro Flasche (incl. 19% MwSt.) 28,00 €
Netto 23,53 € 37,33 €/l.

Edetaria; Via Edetana; Terra Alta – Gandesa; 2010 rot
97+, 97+; 95+; 95 = 96+++ = 96/100 Th.

Wein 25
lfd Nr 8 – Tag 1 – Kar. 7 in der Blindprobe

Edetaria; Via Edetana; Terra Alta – Gandesa; 2010 rot
14,5°; 60% Grenache Noir; 30% Garnatxa Peluda und 10% Carignan (Samsó) – zwischen 20 und 40 Jahre alte Reben. 12 Monate in 300l Fässern aus französischer Eiche ausgebaut.

Tag 1 (blind): Wahnsinnig tiefe Nase, anspringend, nobel und sexy. Ein perfektes Nasentier. Am Gaumen komplex und dicht in der Aromatik und mit toller Mineralik. 97/100 Th. Weltklassewein.

In der Nase schwierig, leicht schweissig, im Wein von mittlerem Körper, gemachte, leicht gekocht wirkende Frucht, oberflächlich, hat aber Fruchtkomponenten von Blaubeeren, kräftige, aber zugängliche Tannine, gut integrierte Säure, passable Länge, die Nase führt zur Abwertung. 87 NK

93 RZ

Volle Fruchtkompottaromen in der Nase. Am Gaumen Walnüsse, Früchte und Kakao. Noch ein bisschen ruppig, braucht sicher noch mehr Luft. 92 RP

97; 87; 93; 92 = 92,25
Platz 8 nach der Blindprobe

Tag 4 (blind): Noch immer ein perfektes Nasentier, komplex und unverändert. Viel Kaffee, viel Tannin,… 97/100 Th. Weltklassewein.

Am Tag 4 etwas verbessert, Mund sehr tanninverschlossen, 88 NK

94 RZ

Heute eine neue Nase! Jetzt Gerüche nach Leder, etwas nach Pferdestall! Am Gaumen verschließt sich mir dieser Wein. Es entsteht für mich eine Wand aus Tannin. Kein edler Wein für mich. 89 RP

97; 97 Th = 97Th
87; 88 NK = 87,5 NK
93; 94 RZ = 93,5 RZ
92; 89 RP = 90,5 RP
Durchschnitt der Durchschnitte: 92,125

Tag 9: Noch immer eine gewaltige Nase. Am Gaumen ein wenig einfacher, als der große Wein des Hauses. Viel Mineralik, eine kräftige Attacke und ein guter Nachhhall. Nach wie vor toll.
95+/100 Th. Großer Wein.

Tag 17: Nach wie vor noch sehr gut zu trinken, zwar nicht mehr so gut wie in den ersten beiden Runden, Aber noch immer so gut wie in der 3. Runde. 95/100 Th. Großer Wein.

97+; 97+; 95+; 95 = 96+++/100 Th. = 96/100 Th. Großer Wein.

Die Verkoster:
Th. = Torsten Hammer
NK = Norbert Kreutzer
RZ = Rolf Zippel
RP = Reinhard Pehnelt
AK = Andreas Koch (nur bei einigen Weinen am 3. Tag dabei, daher außerhalb des Rankings)

Das Blindproben-Prozedere

Die Weine wurden durchmischt und mit nummerierten Blindprobenstrümpfen versehen. (Wein xx).
Dann wurden am 1. Tag 15 der Weine wahllos in kleine nummerierte Karaffen gegossen (lfd.Nr 1 bis 15) – zur Nachkontrollierbarkeit ist der Verkostungstag und die Karaffennummer mit angegeben). Die restlichen 27 Weine wurden an Tag 2 (lfd Nr.16 bis 42) ebenso erstmals verkostet.

Verkostet wurde in Dreierflights, wobei die Karaffen ebenfalls unsortiert ausgewählt worden sind.

Nach der ersten Runde wurde ein Ranking erstellt mit der Angabe Tag 1 oder 2, Karaffen-Nummer – daraus ließ sich die Nummer des Blindprobenstrumpfes ermitteln.

Nach dem Ranking wurden am Tag 3 die Platze 42 bis 21 der ersten Blindprobe erneut blind verkostet – wir wußten zunnächst nur die laufende Nummer der ersten Runde und die dazu ermittelte Blindprobenstrumpfnummer. Nach der Abgabe der 2. Bewertung zu diesem Wein wurde er aufgedeckt.
An Tag 4 wurden die lätze 20 bis 1 der ersten Blindprobe analog rückverkostet.

Nachverkostungen:

Die dritte Runde verkostete ich nach dem Ranking der ersten beiden Runden nach, die vierte Runde nach dem Ranking meiner ersten drei Bewertungen.

So, what do you think ?