1. Blindverkostung
1. Flight
Wein 1
Leicht offene, tiefe Nase, nobel, dunkel und würzig, edles Holz. Am Gaumen leicht und sehr elegant, wirkt etwas „zerbrechlich“ für einen Priorat, aber von klarer Frucht. Wirkt burgundisch, auch elegant, zeigt aber noch nicht viel Tiefe. 91/100 Th. Sehr guter Wein
Feinwürzige, beerige Frucht, blitzsauber und mit schöner Intensität, trinkanimierend,
im Mund von leichtem bis mittleren Körper, feine Beerenfrucht in jugendlicher Ausprägung, liegt saftig im Gaumen ohne die letzte Tiefe zu haben, zeigt eine schöne Harmonie von Säure, Tannin und Extrakt, gute Länge, ein sehr guter Wein, 89 NK Punkte
Durchschnitt: 90 – Platz 22 nach der ersten Blindprobe
Wein 2
Noch etwas verschlossene, sehr dunkle Nase, betonte Mineralik, etwas staubig wirkend. Fruchtorientiert (Kirschen aller Couleur), trinkig, aber für den Beginn auch etwas einfach wirkend. 90+/100 Th. Sehr guter Wein.
In der Nase saubere, beerige Frucht, noch sehr jung aber mit viel versprechenden Ansätzen, im Mund von mittlerem Körper, ausdrucksvolle, kraftvolle Waldbeeren-Frucht, Gewürze, nobles Holz, schöner Saft, aber auch hier fehlt die letzte Tiefe, der Alkohol verleiht ihm eine gewisse Bitternote, die Tannine sind etwas trocknend, die Säure aber gut eingebunden, gute Länge, ein sehr guter Wein der noch besser werden dürfte, 88+ NK Punkte
Durchschnitt: 89++ – Platz 23 nach der ersten Blindprobe
2. Flight
Wein 3
Sehr exotische, offene Nase, üppig, würzig, orientalischer Basar und eine Kirche nach dem Gottesdienst. Carignanwürze, die mich Porrera vermuten lässt, vielleicht sogar der Ferrer I Bobet? Am Gaumen süßliche Carignanfrucht, wirkt sehr reif, elegant und leicht, sehr ausgewogen bei schönem Tannin. 95+/100 Th. Großer Wein.
In der Nase finde ich eine sehr ausdrucksstarke aber auch sehr eigenwillige Beerenfrucht, es gibt Ansätze eines Stall-Stinkers, Sattelleder, im Wein von mittlerem Körper, glattes, kühles Geschmacksbild, Johannisbeere, Sauerkirsche, die Säure empfinde ich als recht dominant, die Tannine noch etwas unfertig, der Wein wirkt noch unharmonisch, zeigt auch Noten von Bitterschokolade als auch mineralische Töne, auch diesem Wein mangelt es etwas an Tiefe, Jahrgangsproblem?, gute Länge, 87+ NK Punkte
Durchschnitt: 91++ – Platz 16 nach der ersten Blindprobe
Wein 4
Offene, vielschichtige Nase, zeigt Frucht und auch eine gewisse Tiefe, durch die dunkle Frucht wirkt der Wein sehr nobel, zeigt Anklänge an belgische Pralinen und Brombeerlikör, wirkt auch etwas wärmer. Am Gaumen eher leicht, aber mit welch schönen Facetten, etwas aufgefächert und erzählend, zeigt Eleganz. Eher Prosa als Drama… 93+/100 Th. Exzellenter Wein.
Die Nase lässt mich stutzen, mein erster Eindruck ist Naphtalin, Mottenkugeln, nicht unbedingt das was ich suche, verliert sich später etwas, ansonsten jugendliche Beerenaromatik in ungewöhnlicher Ausprägung, im Wein von mittlerem Körper, jugendlich-saftige Frucht von dunkelroten Beeren, Holz, trocknende Tannine, präsente Säure, präsentiert sich zur Zeit noch sehr unharmonisch und etwas adstringierend, die mangelnde Tiefe muss ich nicht erwähnen, gute Länge, trotz der kritischen Anmerkungen aber immer noch ein sehr guter Wein, angesichts der reichlich vorhandenen Konkurrenz muss ich mir den Wein aber nicht kaufen, 87 NK Punkte
Durchschnitt: 90+ – Platz 20 nach der ersten Blindprobe.
3. Flight
Wein 5
Erneut ein exotisches, offenes Nasentier, erinnert ebenfalls an große Carignan betonte Weine, dabei sehr vielschichtig und immer neue Facetten zeigend, sehr wandelbar und schlecht einfach zu fassen. Am Gaumen auf der sehr eleganten, weichen Seite, burgundisch, auch wenn ein kleiner Mangel an Komplexität das ganz große Kino verhindert. In dem Stile wünsch ich mir den Arbossar. 95/100 Th. Großer Wein.
In der Nase finde ich eine sehr eigenwillige, jugendliche Frucht, Kräuter, Thymian, mach auf mich einen nervösen Eindruck, im Wein erstaunlich leichter Körper, einfach gestrickte, säuerliche Frucht voller grüner Noten, ein kleiner Wein mit viel Säure, mehr ist da nicht, knapper Abgang, sicherlich immer noch ein guter Wein aber im Vergleich zu sonstigen Prioratos eher mäßig, 83 NK Punkte (Nach Offenlegung: Wow, was für eine unterschiedliche Wahrnehmung)
Durchschnitt: 89 – Platz 24 nach der ersten Blindprobe
Wein 6
Sehr tiefe, dunkle Nase, Waldfruchtlikör, etwas puristischer. Zeigt Tiefe, erinnert an Cognac, aber auch an Schlamm. Am Gaumen unerwartete Kraft, Bitterschokolade, erneut Likör. Sehr süßlich und dicht, Kraft, aber auch Ansätze zur Eleganz. Lang und intensiv, für den Jahrgang sehr stoffig. Etwas von Mas Alta? 96+/100 Th. Großer Wein.
Jugendliche, etwas bäuerlich-rustikale Nase, wirkt recht grün, mit etwas gutem Willen etwas rote Johannisbeere und ein leichter Rauchton, im Mund von leichtem bis mittleren Körper, jugendliche Beerenfrucht mit angenehmer Gaumenintensität, sauber, etwas raue Tannine, präsente Säue, kein wirklicher Tiefgang aber ausreichend Präsenz, mittlere Länge, ein sehr guter Wein, 88 NK Punkte
Durchschnitt: 92+ – Platz 11 nach der ersten Blindprobe.
4. Flight
Wein 7
Dunkle, puristische Nase, sehr klar, sehr rein, ohne Experimente und Kompromisse, recht einfach zu fassende Nase. Am Gaumen sehr mineralisch und frisch. Betonte Säure aus frucht und Stein – Kirschfrucht und rote Johannisbeeren und jede Menge Schiefergestein. Ein Referenzwein für Poboleda oder noch besser Torroja – vielleicht der Pardelasses?
92+/100 Th. Sehr guter Wein.
In der Nase jugendliche, ausgesprochen saftige Beerenfrucht, noch etwas verhalten, im Mund von leichtem bis mittleren Körper, im Mund sehr säurebetont, die Beerenfrucht kommt kaum an die Oberfläche, die Tannine sind auch nicht gerade präsent, der Wein wirkt insgesamt noch etwas zu grün, mittlere Länge, 88 NK Punkte
Durchschnitt: 90+ – Platz 20 nach der ersten Blindprobe.
Wein 8
Von der Nase her Parallelen zu Wein7, tiefe würzige Note, sehr puristisch und auch nach Torroja oder anderen sehr schiefrigen Terroirs schmeckend. Klare Note nach Stein und Kirschfrucht. Aber auch deutlich höherwertiger als Wein 7. 94+/100 Th. Exzellenter Wein.
In der Nase dunkle, saubere Beerenfrucht, wirkt nobel und seriös, im Mund von mittlerem Körper, ein sehr saftiger Priorato mit dunkler Beerenfrucht, nobler aber nicht vordergründiger Holzwürze, feine Tannine, gut integriert Säure, gute Länge, hat Entwicklungspotential, 90+ NK Punkte (nachher: uff, ich bin erleichtert, man kann die Klasse des Clos Mogador auch blind erkennen)
Durchschnitt: 92++ – Platz 9 nach der ersten Blindprobe.
5 Flight
Wein 9
Eher kühle, noble Stilistik, geprägt von roter Frucht, balanciert, aber keine Größe offenbarend. 91+/100 Th. Sehr guter Wein.
In der Nase kühle, rotbeerige Frucht, präsentiert sich mit einem leicht wilden Touch, hat etwas Künstliches, im Mund von mittlerem Körper, saftig – intensive Frucht, Mund füllend, auch hier wilde, rotbeerige Aromen von hoher Fruchtintensität, wirkt noch sehr jung, die Tannine noch etwas grün, langer Abgang, 90+ NK Punkte
Durchschnitt: 90,5++ – Platz 18 nach der ersten Blindprobe.
Wein 10
Intensive, üppige Nase, rotfruchtig mit sehr viel Schiefer, wirkt mit einer Kompottnote auch etwas warm, insgesamt voller in der Nase als viele Mitbewerber.
Am Gaumen elegant und ausbalanciert, im Abgang die volle Breitseite Schiefer. Zeigt noch etwas die Krallen. Schöne Anlagen, aber noch unfertig. Würde mich nicht wundern, wenn wir hier den Manyetes oder den Solertia hätten. 93+/100 Th. Exzellenter Wein.
In der Nase durchaus beerige, aber insgesamt etwas glatte Frucht, im Mund von leichtem bis mittleren Körper, unnatürliche Frucht, nicht wirklich überzeugend, reichlich Tannine die abgebaut werden müssen, insgesamt jugendlich unrund, aber intensiv, gute Länge, 87+ NK Punkte
Durchschnitt: 90++ – Platz 19 nach der ersten Blindprobe.
6. Flight
Wein 11
Offene Nase, auch wieder rotfruchtig, anfangs leicht laktische Noten. Macht dann an der Nase immer mehr auf.. Sehr mineralisch, harmonisch, auch elegant, es mangelt an Tiefe und Dichte für einen großen Wein. Dennoch einer der Besseren bislang. 94+/100 Th. Exzellenter Wein.
In der Nase jugendliche, würzig-beerige Frucht, im Mund mittlerer Körper, saftig-kühle, sauber, gute Fruchtintensität, zeigt Mineralität, es fehlt die letzte Tiefe, Tannine noch unrund, ordentliche Säure, gute Länge, sehr guter Wein, 89+ NK Punkte
Durchschnitt: 91,5++ – Platz 12 nach der ersten Blindprobe.
Wein 12
Sehr noble, offene Nase, komplex. Am Gaumen eine vorstechende Mineralik, die mich den Wein nach Torroja oder Gratallops vermuten lässt. 95+/100 Th. Großer Wein.
In der Nase jugendliche, eher etwas zurückhaltende Frucht, erinnert mich etwas an Kirschsaft, im Mund mittlerer Körper, jugendlich-beerige Frucht mit leichter Bitternote, Alkohol?, grüne Tannine, präsente Säure, es fehlt der Kick, mir zu glatt, passable Länge, 87 NK Punkte
Durchschnitt: 91+ – Platz 17 nach der ersten Blindprobe.
7. Flight
Wein 13
Üppige, animierende Nase, offen und komplex mit einem zarten Hauch von Leder. Am Gaumen mineralisch und eine säurebetonte frische Frucht. Manyetes? 95+/100 Th. Großer Wein.
In der Nase jugendliche Beerenfrucht sowie Süßholz-Noten, Lakritze, im Mund leichter bis mittlerer Körper, würzige, beerige Frucht, jung, unfertig aber sehr sauber, tanningeprägt mit kräftiger Säure, gute Länge, aus meiner Sicht ein sehr guter, ausbaufähiger Wein, 88+ NK Punkte
Durchschnitt: 91,5++ – Platz 12 nach der ersten Blindprobe.
Wein 14
Sehr animierende sexy Nase, exotisch und würzig, am Gaumen süßlich, viel reife Frucht. Eleganz und Exotik bestimmen diesen eventuell etwas vordergründigen Wein. Recht üppig das Ganze. Lang mit mineralischem Nachhall. Hat das was mit altem Carignan aus Porrera zu tun? 96+/100 Th. Großer Wein.
In der Nase finde ich eine noch zurückhaltende, saubere Holunder-Frucht, auch Kräuter, im Mund von mittlerem Körper, saftig-intensive Frucht, etwas eigenwillig aber im positiven Sinne, reichlich Gerbstoffe, schöne Säure, mineralische Spuren, gute Länge, hat Zukunft, 90+ NK Punkte
Durchschnitt: 93++ – Platz 7 nach der ersten Blindprobe.